"Чтите богиню, помните о богах.
Мы — дети земли и неба."
Г.Г. Кей

Добро пожаловать!

Вкратце, о том, зачем существует это сообщество:

1. Здесь я, Медея, жду ваших вопросов, ответы на которые я с удовольствием поищу в картах (еще я делаю это в своем личном дневнике и вконтакте). К рассмотрению принимаются любые вопросы, в процессе обсуждения, я пойму, смогу помочь вам или нет, а вы поймете, подхожу ли я вам. Оплата договорная, может быть, как символическая, так и не очень, иногда возможен обмен раскладами или натуральный обмен. В общем, о чем-то я с удовольствием погадаю за яблоко, а о чем-то - не стану за любые деньги.
2. Еще я буду выкладывать здесь свои обзоры по Таро, авторские расклады, а также задавать какие-то интересующие меня вопросы в толпу. Все то же самое разрешается делать участникам сообщества. В своих записях я не претендую на истину, скорее делюсь своим мнением, так что буду рада видеть здесь разные мнения и взгляды. Единственное условие - уважение к чужому мнению, даже если вы с ним не согласны.
3. Реклама собственных сообществ, поиск клиентов, продажа и обмен колодами - разрешаются и приветствуются, как и любые вопросы в толпу, касающиеся Таро.
4. Если вы ищете специалиста по Таро, а я вам по каким-то причинам не по подхожу, здесь также можно выкладывать запросы на эту тему. Буду рада, если в этом сообществе вы найдете того, кто сможет вам помочь.
В общем, располагайтесь)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:48 

Глина, дерево, маис.

Медея.
Первый расклад, которым хотелось бы поделиться, называется "Глина, дерево, маис" и основан на мифе о происхождении человека, распространенном среди древних майя. Боги-творцы майя сумели создать человека только с третьей попытки, две первые окончились провалом.
Сначала они решили слепить человека из глины, однако:"Из земли, из глины они сделали (человеческую) плоть. Но они увидели, что это получилось неудачно. Она расплывалась, она была мягкой, без движения, не имела силы; она падала вниз, она была слабой; голова ее совершенно не могла двигаться, лицо ее было скошено на одну сторону; зрение ее было полностью затуманено, и она не могла видеть сзади. Хотя она и могла говорить, разума у нее не было. Она быстро намокла в воде и не могла стоять."
Потом было решено сделать человека из дерева, но и тут все оказалось не так-то просто: "Были созданы фигуры из дерева. Они имели лица подобно людям, говорили подобно людям и населили поверхность земли. Они существовали и умножались; они имели дочерей, они имели сыновей, эти деревянные фигуры, но они не имели ни души, ни разума, они не помнили свою Создательницу и своего Творца; они бесцельно блуждали на четвереньках."
И в конце концов Боги "собрались, сошлись вместе и совещались в темноте и в ночи, ‹...› они искали и открыли, что должно войти в плоть человека...только из желтой кукурузы и из белой кукурузы они создали их плоть; из кукурузного теста они создали руки и ноги человека." И кукурузные люди стали жить на Земле, так как оказались лучше всего приспособлены к этому. Все цитаты взяты из месоамериканского эпоса Пополь-Вух.
Кукуруза для майя была основой основ, так что происхождение этого мифа вполне понятно, однако вся эта интересная история с двумя божественными промахами, навела меня на мысль о раскладе. Расклад лучше всего подходит для тех, кто хочет понять, как оптимальнее подойти к новому начинанию. Состоит он из трех карт, первая из которых, Глина, указывает на практические проблемы, которые могут ждать кверента на пути к достижению цели, поможет понять слабые места плана. Например, недостаток времени, денег, какие-то еще негативные факторы. Вторая карта, Дерево, поможет понять, какие моральные качества, присущие вам, могут помещать в достижении цели, ведь людей из дерева уничтожили за невнимание к своим творцам, беспамятство и недальновидность. Ну и третья карта, Маис, покажет вашу сильную сторону, то в вас, на что вы всегда можете рассчитывать и опираться.
Вот мой расклад "Глина, дерево, маис", который я делала на Таро Нефертари, привожу для иллюстрации.
1----2----3
Глина - Луна, Дерево - двойка жезлов, Маис - туз мечей.
Предупреждение Глины видится мне в том, что я не очень хорошо отличаю свои иллюзии от реальности, могу что-то додумывать, что-то видеть не вполне верно, и это, конечно же, может сказаться на успешности моего плана. Двойка жезлов, говорит мне, что моим слабым моральном качеством может быть неуверенность в себе (в Нефертари значение этой карты отличается от классического, она несет негативный оттенок, означает как раз неуверенность в себе и в будущем, пропущенные возможности, даже болезни). Ну и мой Маис, туз мечей, говорит мне, что я могу положиться на свои упорство и умение принимать крутые решения.
Надеюсь, что этот расклад сможет принести пользу не только мне и моему начинанию, но и кому-нибудь еще)
Медея.

@темы: авторские расклады, Медея

15:22 

Медея.
Меня часто спрашивали и все еще спрашивают, что такое вообще Таро, а самое главное - как оно работает. И если с вопросом о том, что это такое, разобраться довольно просто (можно хотя бы выдать сведения на уровне Википедии), то вот как оно работает и почему же так выходит, что оно работает - с этим вопросом всегда было сложнее. Разным людям я всегда пыталась объяснить это по-разному. Очень не хотелось, чтобы закоренелые скептики, коими является большая часть моей семьи, смотрели на меня, как на сумасшедшую. В ход шло историческое образование, рассказы про архетипы, мифы, Юнга, коллективное бессознательное. В общем и целом это даже усваивалось слушателями, но все равно, когда я в очередной раз говорила фразы типа:"Да, я знаю уже, что у вас случилось, я в картах увидела", это разрушало хрупкий баланс нашего общения. А я даже не хотела выпендриться или как-то кого-то поразить. Просто за десять лет работы с Таро, я настолько привыкла советоваться с картами и воспринимать эти советы серьезно, что иногда забываю о том, как это может выглядеть со стороны. Так что в конце концов я просто махнула на это рукой. Я верю в Таро, а оно верит в меня и у нас все прекрасно. Откуда я получаю ответы не так важно на самом деле, главное, чтобы они помогали мне и окружающим. А для страстных поклонников науки у меня есть интересная история, как раз-таки очень даже научная.
В процессе учебы в СПбГУ, сами понимаете, очень даже серьезной и совсем не эзотерической учебы, мне попалась в руки одна книга. Я ее сдавала, как монографию, так что опять-таки это была серьезная и научная книга. Написал ее знаменитый историк Карло Гинзбург, называлась она "Ночные сражения". Речь там шла о любопытном случае, с которым столкнулись инквизиторы в 15 веке в Италии. Жители итальянского Фриули, по их рассказам постоянно ходили друг к другу во снах. Они лечили так друг друга, а каждую весну собирались все вместе и сражались во снах с какими-то неведомыми силами за свои посевы. Называли они себя "бенанданти", что означает "отправляющиеся на благое дело". Это все было просто в порядке вещей, никто особенно не удивлялся и не скрывался, так что рано или поздно, информация должна была дойти до инквизиции и она, к сожалению, дошла. Инквизиторы были поражены тем, что услышали, они не были готовы к таким необычным вещам и понемногу, допросами и пытками, заставили людей говорить привычную белиберду, то мол, они поклонялись дьяволу, летали на козле и все такое прочее. Не то, чтобы инквизиторы на само деле верили в то, что кто-то летает на козле не во сне, а наяву, но это была привычная и общепринятая версия того, как ведут себя колдуны и ведьмы. А то, что изначально делали жители Фриули, подозрительно пахло чем-то реальным и правда потусторонним. В общем, лет за пятьдесят не осталось никого, кто продолжал бы сражаться во сне за посевы. Больше всего мне понравилось то, что Гинзбург никак не объясняет все это, а честно говорит, что наука тут пока бессильна что-то понять. Такие же истории рассказывали жители Абхазии и Сибири, в общем мест ну очень далеких от Италии. Он пишет что-то об общем индоевропейском корне, о коллективном подсознательном, однако ни на одной версии не настаивает. Он не знает, каким образом жители Фриули ходили друг к другу в гости во сне. Не знаю и я. Знаю только, что ходили.
Мне видится наше знание о мире полным белых пятен, и я заполняю их для себя постепенно и аккуратно. Всему свое время - до Америки люди тоже не сразу доплыли, но это не значит, что не стоит строить корабли уже сейчас. Даже те, которые никуда не доплывут. Любая попытка как-то осознать мир вокруг нас, по-моему дело замечательное. Разве что говорить о том, что процесс познания близок к завершению и какая-то система - единственно верная, мне кажется не стоит. В общем, мне бы не хотелось видеть здесь битвы эгрегора с архетипом, пусть, как говориться, расцветают все цветы. Для себя я черпаю силы в своем незнании даже больше, чем в какой-то системе. Я открыта, я спрашиваю, мне отвечают, и я начинаю знать чуть больше, а потом еще больше. Главное - не останавливаться на достигнутом.
PS: Единственное - я немного кисну от слова "сущности". Не потому, что не верю в потусторонние сущности, мне просто кажется, что вежливее обращаться по имени.

@темы: мысли о Таро

Студия Таро "Маис"

главная